“頂著侵權的帽子，無論是在行業(yè)協(xié)會里還是整個家居行業(yè)，都不會好做。”一些廚房設備企業(yè)或許是為了走捷徑道路而選擇了侵犯其他企業(yè)權益，但一個企業(yè)如果想要長久的發(fā)展，必須把心思和重心放在產(chǎn)品的研發(fā)上。“維權只是企業(yè)發(fā)展道路上的一種輔助手段，但這種行業(yè)壁壘手段需要因地制宜。企業(yè)更需要加強更新頻率，如果能做到讓行業(yè)跟著你走，才是最厲害的。”一位業(yè)內高層如是說。
專利其實可以總結為“所有權”的問題。一個廚房設備企業(yè)因自己獨有的設計思路、方案產(chǎn)生出其自己的價值，從某些意義上講與大眾熟知的“知識產(chǎn)權”有相同的重要性。如果沒有法律的保障和支持，就很難推動廚房設備行業(yè)的發(fā)展和進步。

        如今很多廚房設備企業(yè)都擁有幾十件甚至上百件以上的專利權，但業(yè)內人士表示廚房設備的的功能性專利很少，更多的可能還是外觀專利。國內廚房設備行業(yè)的核心技術專利本就不多，而廚房設備的外觀和風格又很容易被模仿，所以廚房設備行業(yè)更需要完善的法律保障。

        漫漫維權路雖艱尤存

        廚房設備企業(yè)一旦發(fā)現(xiàn)侵權，常采用的法律途徑走上漫漫的維權之路。但從取證到立案，是一個非常曲折的道路。并且很多時候即使最后勝訴，也可能會出現(xiàn)如被告企業(yè)更換名字導致后期無法得到索賠的事件發(fā)生。加上作為以外觀專利為主的原因，人為判斷甚是不易。

        “但是即使過程很艱難，每個企業(yè)也都會做。因為維權不但能保護自己的權益，更重要的是，維權能推動整個行業(yè)的創(chuàng)新動力。并且對經(jīng)銷商和消費者都有著一定的利益保護。”一位業(yè)內人士說到，“侵權的產(chǎn)品肯定不會有原創(chuàng)產(chǎn)品所達到的工藝水平，材料也不會比原創(chuàng)產(chǎn)品優(yōu)秀，所以維權從另一方面講也是替消費者維權。”而除了法律維權外，一些廚房設備企業(yè)還會采用直接交涉和通過行業(yè)協(xié)會交涉來維護自身權益。